ZigBee怎么能去GPRS来比较那？有些荒诞，没有任何可比性，两种产品的市场一直没有什么冲突，一种是超远距离的，一种是超近距离的，非要作者非要放在一起比较，挑起和GPRS/CDMA的争端。
WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
在我看来，要是两种通信方式配合使用会得到很好的效果，才会使两种通信方式的产品得到更好的应用，而不应该只去说别人的缺点，拼命展现自己的优点，相互排挤。看看上面的那些比较，拜托，请客观一点，全面一点。WW.W_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
如果有一天ZigBee真的传的那么远，他就不再是ZigBee了。 P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
以下是对《驳！Zigbee网络 与 GPRS/CDMA1x 的比较》的回复： WWW_PL※CJS_COM－PLC－技.术_网
匿名回复：
WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户
这叫具有中国特色的马列主义！Zigbee 技术的本来目的，确实是低功耗，近距离，低数据量。这是针对一种普遍情况而言。但当你供电不存在问题的，而你又需要远距离时，就没有必要去拘泥于Zigbee 针对普遍情况下的原有义，你只管利用它能给你带来的好处。Zigbee技术，必须要根据实际中出现的问题加以改进，发展。此时，我们只考虑什么对我们有用，用什么。白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫。实际上，国外已经开发使用远距离的Zigbee网络模块了（Zigbee-Pro module,参阅美国Maxstream 公司网站。而且Ember 公司也正在开发一兆带宽的Zigbee网络模块。整个通信协议仍然使用的是802.15.4 (Zigbee),与你使用多远覆盖距离的模块没有关系。 P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
匿名回复：WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
之所以对比,是市场行为,就象娱乐圈骂名人能够出名一样.跟技术其实是没有多少关系的!W1WW_P4LCJS_COM－PLC－技.术_网
以前的老贴已经和许多无线传输方式对比过了,都是市场行为.但还是能够起到活跃气氛的作用的.不欢迎也不反对,哈! WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户
PID参数如何设定调节
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}
