什么样的PLC才是优秀的国产小型PLC(问王老师)WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
王老师:WWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
看过你发表的言论，你在PLC开发有丰富的经验.但怎样的PLC才是优秀的国产小型PLC,我想PLC的应用方面的经验及想法,对如何开发出一个优秀的国产小型PLC,会有一定的参考.WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
我学的是自动控制专业,从事PLC的控制应用超过8年(主要是256点及以下的小型PLC),设计过的程序超过200个,程序步数从最少30步到最多达4000步不等.系统用于的行业包括,金属加工,包装机械,纺织,印刷等,控制器件包括,继电,接触器,电磁阀(气或液压),交流变频,步进,伺服系统等,上位机包括,文本显示器,触摸屏,组态软件.外围输入器件包括主令电器,接近,光电,压力,温度等开关或模拟量变送器.P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
评论PLC是否优秀,在我应用过程中,有几点都是重要的,1、可靠性，2、价格，3、兼容性，４、功能、５、外观。WWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
我刚开始接触ＰＬＣ的第一只品牌是日本三菱电机，Ｆ１、Ｆ２系列，之后ＦＸ１、ＦＸ２、ＦＸ２Ｎ，９８年始接触西门子Ｓ７－２００、３００系列，用过１只２２４后再没有用西门子,放弃的原因有：单价相对三菱要高，编程方式不够人性化（相对三菱），同年接触ＯＭＲＯＮ ＣＰＭ１Ａ及ＣＱＭ１，至今约用了４０－５０台。WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
以下是对《什么样的PLC才是优秀的国产小型PLC(问王老师)》的回复： WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
匿名回复：——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
续上文WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
使用OMRON的原因:当年有大量的二手OMRON PLC 外观很新,价格...,有部分客户指定用,如果购买全新,相对三菱,价格还可.WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
后来二手没什么货,全用新货,结果碰到上海生产的CPM1A继电器有问题(有时不到一年继电器则要更换),现在极少用OMRON 的PLC了.WWW_PLCJS@_COM%－PLC－技.术_网
到99年及2000年开始接触松下电工FP0.用FP0的原因很简单,当时要做一套步进送料系统,没有FP0时用三菱电机的FX0S,由于FX0S没有梯型加减速脉冲输出指令,因此当时用FX0S控制时,编程序比较繁复,才能有基本效果.当有FP0后,编程就变简,而且FP0输出达10KHZ,大于FX0S的2KHZ,对于步进系统已够用了.再后来三菱的FX1S(输出100KHZ)出来,又用三菱了. WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
匿名回复：WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
续上文WW.W_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
2002年,台达的PLC已出,这时刚好有设备用到1路模拟量输入且精度要求不高.选用台达主机带模拟量输入的PLC,性价比还可.W1WW_P4LCJS_COM－PLC－技.术_网
同年有另一套设备也用到,分辨率要达1/500以上,开始选用台达,测试后发现理论达1/1000的实只能达1/100,最后只能用三菱PLC,模块用FX2N-4AD.(理论1/4000,实1/1000).WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
其间也有接触过台湾的士林电机PLC,完全是三菱的,当三菱已是FX2是,还在卖F1,价格本来比三菱低10%左右,但由于渠道不好,有时价格比三菱还高. WWW_PL※CJS_COM－PLC－技.术_网
匿名回复：WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
接上文WWcW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
2002年开始留意国产的PLC(不含台湾),华东有一家PLC厂商,名字好象叫嘉华，问２４点单价，开始报１０５０，经说如量大时８００多元．WWW_PLCJS@_COM%－PLC－技.术_网
国产的ＰＬＣ如何定价才合市场？这一点各家有各家的方式和定位．按照我当时是这样比较的，由于国内的ＰＬＣ厂商比较少，产量不大，我参考相关商品进行比较．如：交流接触器这种产品比较成熟，以额定１１Ａ的为例，日本三菱和富士约５５－６０元／只，台湾的士林电机和台安约３２－４０元／只，中国正泰及天正约１９－２１元／只，按此计算，相当的功能及相同的点数下日本的ＰＬＣ价格应为国内的２．５－３倍．ＦＸ１Ｓ－３０ＭＲ的价格约１２００－１３００元／台，ＯＭＲＯＮ的ＣＰＭ１Ａ－３０ＣＤＲ约１２００－１２５０元／台，则国产的在４００－６００／台内比较合理． P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
匿名回复：WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
ldPLC兄：WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
您好，不好意思，过年忙着陪父母，没能及时回复。WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
您在PLC应用方面的经验相当丰富，国产PLC需要您这样的专家支持，但对于您定价的方式不敢认同。P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
PLC不是一个新兴行业，出现已有40多年了，基本上所有可以用PLC的行业都己被大品牌占领，国产PLC的起步较晚，作为技术人员总是期望能有一个飞跃式的进步，能在技术上与国外的大品牌拉平，在某些方面还要超过他们。WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
但现实是如果你要在研发方面加大投入，就必需有足够的市场的支撑。您说的交流接触器之类的产品技术的核心其实是材料科学，在国外这个学科的研发人员待遇相当高，找工作也很方便，而国内却正好相反，我有个朋友是学材料科学的，他的同学大多出国了，因为在国内法混下去。WWW_PL※CJS_COM－PLC－技.术_网
这也就是为什么进口的交流接触器可以比国产的贵三倍，因为国产的接触器只仿其形而不知其神，国产的成本里面没有研究的成本。WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
大家电器行业都会买端子排吧！同样的端子凤凰的卖2块一位，台湾的卖4毛，国产的卖1毛。为什么会这样的呢，归根到底国产的是只画了个虎皮。WW.W_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
说起来真伤心，我从事研发的时间越长，对国内的研发能力之弱就越心惊！这不能怪那一方，是体制问题，美国是高校研究再产业化，日本是大公司研究再产业化。而中国是高校忙着赚钱，公司做大后上市再去搞资本运作。在中国是越虚越赚钱，政府从各个环节收上来的钱转到银行，银行再通过各种不明不白渠道放出去，变成死债。WWW_PL※CJS_COM－PLC－技.术_网
国产PLC的发展，各家的路各不相同，有从头到尾自行开发的，有买国外技术的，有与外资合作再消化吸收的，也有贴牌先占市场的。倒底那种方式才能成功，我也不知道，但作为一名有理想的研发人员，我期望PLC行业不要像国内的接触器、端子、电视机等行业一样，一味的拼成本，最后都是在帮洋人打工。最后自己的研发也只好放弃，全用从国外买套件回来装配就行了。WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
现在中国是DVD生产大国吧，但大家知不知道设计一个DVD需要多长时间？WWW_PLCJS@_COM%－PLC－技.术_网
在深圳只需要2周，因为都是套件，平台都是进口的，设计室帮你作个界面就行了。WWW_P※LCJS_COM－PLC－)技.术_网
我以前是学视频的，现在不知道如何，早几年，国内所有的电视机厂商不光用的芯片是进口日本的，最可悲的是电路板都是日本帮设计好了，改改电阻的供应商改改原材料的采购渠道就是研发了，这就是为什么各家竞争到最后每台电视机只赚50块的原因，因为没有创新。WWW_PLCJS※COM－PLC－技.术_网(可※编程控※制器技术门户)
现在的手机也是如此，国产手机一大半是国外设计的，其中韩国占了一大半，可悲啊，如果说日本美国比我们基础好说得过去，但韩国与我们是一条起跑线，现在在科研方面却远超过我们。LG的PLC从技术角度来说做得很烂，但却在国内高速的抢占市场。WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
我认为国产PLC最大的意义就是平台！软件平台、硬件平台、芯片平台这几个平台的持续发展将会使中国真正的可以称为工业强国。WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
写了半天都没有回答您说的价格的问题，我只能说，今年我的目标是利用我们的平台产品多元化，针对不同的应用开发出价格和性能更适合的产品，分离和细化PLC市场。这也是我们唯一的机会。 W1WW_P4LCJS_COM－PLC－技.术_网
匿名回复：WWW_PLCJ－S_COM－PLC－技.术_网(可－编程控－制器技术－门户)