你现在位置:首页>技术论文>软件知识>正文
为什么不能用循环中断组织块OB35来取代主程序OB1
日期:2011-3-2 22:19:58 点击:
来源:本站整理
作者:
点击【】放大字体.
 最近有人在网上提出是否可以用S7-300/400的OB35取代OB1。循环中断组织块OB35是按照精确的时间间隔周期性执行的,执行的周期在CPU的属性对话框中设置。主程序OB1也是周期性循环执行的,OB1可以调用FB、FC。每次循环执行的时间与用户程序的长短有很大的关系。由于程序中跳转指令和调用逻辑块的条件的变化,OB1的扫描循环时间是动态变化的。前一次调用OB1结束后,马上又开始下一次的调用。
W1WW_P4LCJS_COM-PLC-技.术_网

    我做了仿真实验和硬件实验,实验证明如果删除OB1,将程序放在OB35中,S7-300也可以正常运行。CPU的SF(系统故障)灯未亮,诊断缓冲区中没有任何故障信息。
WWW_PL※CJS_COM-PLC-技.术_网

    但是这并不表明可以用OB35完全取代OB1!!其原因很简单,很难合理地选取OB35的循环执行的时间间隔。如果设置的时间间隔太短,OB35的执行时间大于其时间间隔,上一次的程序还没有执行完,下一次循环中断又出现了,导致时间错误,CPU将会调用OB80。如果时间间隔太长,执行完OB35的程序后,CPU无所事事,白白浪费了CPU的资源,并且使系统的响应延迟时间增大。
WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户

    通常将需要严格的时间间隔的程序(例如PID控制功能块)放在OB35中,其他程序(不包括处理中断的程序)放在OB1,可以很好地解决上述的难题。OB1被循环执行,不会出现CPU空闲的情况。有中断事件产生时,将停止执行OB1。执行完中断组织块后,从断点开始,继续执行OB1的程序。
WWW_P※LCJS_COM-PLC-)技.术_网

    S7-200的系统手册说得好:“应当使中断程序短小而简单,执行时对其他处理也不要延时过长。如果做不到这些,意外的条件可能会引起由主程序控制的设备操作异常。对中断而言,其格言是‘越短越好’”请牢记,这可是PLC高手的肺腑之言啊!
WWW_PL※CJS_COM-PLC-技.术_网

    综上所述,虽然删除OB1也不会报错,但是将程序分别放在OB1和OB35更为合理。
评论内容
载入中...
载入中...
P
L
C



|










|


P
L
C









·最新招聘信息
·最新求职信息
·推荐产品
·推荐厂商
·栏目热门排行
·站内热门排行