昨天晚上看到Keso谈网络中外之藕断丝连的时候，突然有很强的共鸣感，从Facebook到千橡的校内，从狗狗到百度，再从Youtobe到土豆等等，很容易看出中国的互联网发展是延伸国外的技术走下来的，并且大有后发制人的态势。P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
但相对于我国来说是支柱产业的自动化领域呢？无论是底层硬件设备还是上层建筑的软件产品，几乎所有的高端市场都被欧美厂商所占领，仅仅拿我们公司的下游产品组态软件就可以看出，国内几十家大大小小的软件厂商虽然渐渐占据国内中低端市场，但价格战已经打的焦头烂额，不但没有击垮彼此，反而成就了国外厂商高品质优势，国外的产品就好么？当然不然，主要可能很多用户觉得国内的产品太便宜了（价格拉锯引起恶性竞争，致使软件产品价格降低），很多用户在想如此便宜的大白菜，品质还能好么？虽然这是个例，但不免让人听后有些心寒！P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
再来看一下实时数据库，实时数据库舶来已久，但做为一个有着五千年文明史，并堪称绝顶聪明的中国人却在此领域踏步多年，国内除了少数几家真正有此核心产品外，几乎大部分堪称有RTDB的厂商都是在缝缝补补，将不成形的东西抑或各种业已过时的概念拿来炒作，动不动就以国外的某某产品XX算法，XX技术来班门弄斧，也许这些论调大家刚看还觉得新奇，但吃久了便觉得乏味，不能踏踏实实座下板凳，把产品拿到现场测验，而夸夸奇谈，不知道长此以往后果是什么样的。更何况实时数据库技术早已成熟，国外相关厂商早在两三年前就已经将定位重心偏移。——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
其实开发一个软件产品并不难，难的是这个产品真正能经历几年，甚至十来年的长期考验，特别是实时数据库产品，没有几年的现场大规模的测验是不行的。并不像一些所谓专家侃侃而谈那样：按照XX模型，XX压缩算法,XX技术来设计一个实时数据库就代表此厂商有了这种产品，我觉得这种产品充其量也是雏形产品，这也是为什么96年就研发出来的紫金桥实时数据库为何先前尤伴琵琶半遮面，姗姗来迟，近些年才与市场接轨，才与诸位会面的真正原因。因为RealDB一直在测验、改进，甚至根据现场的各种特殊需求，根据国内企业的现状来改进功能。从大庆石化、兰州石化、吉林石化等大集团反馈的各种数据及问题，成为了紫金桥实时数据库最宝贵的财富。WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
我不知道为什么中国自动化软件厂商日趋浮躁起来，是中国与世界接轨的迹象，还是黔驴技穷的表象？我想都不是，可能是急于求成吧。WW.W_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
但我希望，做为一个有责任感的厂商，还是应该踏实下来，一步一个脚印，路虽然漫长，但风景秀美，不是一番寒彻骨，哪来梅花扑鼻香！