Siemens PLC 之间通讯
plcjs.技.术_网
S7-300/400之间用MPI和profibus通讯有什么区别?如果要用专门的SFC来通讯各个参数是怎么定义的?谢谢!!!!! P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
以下是对《Siemens PLC 之间通讯》的回复：
WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
匿名回复：WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户
MPI/DP通讯口（插槽），PROFIBUS通讯协议。SFC通讯格式按通讯协议约定写入程序。 P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
匿名回复：WWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
MPI：通讯速度不快，需组态，数据传送非实时。PROFIBUS：实现数据交换，中等规模的数据量。专门的SFC有：SFC65、SFC66、SFC67、SFC68、SFC69、SFC72、SFC73、SFC74 plcjs.技.术_网
匿名回复：WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
MPI是SIEMENS内部协议，只适用于SIEMENS系统产品组态，PROFIBUS是通用型总线，符合PROFIBUS协议的产品都能实现互联。 WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
匿名回复：WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
区别吗首先是传输速率不同profibus最高可到12M而MPI最高不过187.5K. WWW_PLCJ－S_COM－PLC－技.术_网(可－编程控－制器技术－门户)
匿名回复：WWcW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
希望这个帖子可以继续讨论，或者举两个简单的例子说明！P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
还有，专门用SFC编写的话，应该怎么做？WWW_PL※CJS_COM－PLC－技.术_网
请教高人指点！ WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
匿名回复：WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
看了一个例子，大概是明白的，但是调用SFC65时又几个参数不知道实际程序中怎么使用，有没有高手指点一下？ WWW_PLCJS@_COM%－PLC－技.术_网
匿名回复：WWW_PLCJS※COM－PLC－技.术_网(可※编程控※制器技术门户)
MPI下可以使用全局数据通讯,即在硬件组态下组态两台PLC之间的GD数据包即可,在使用者的角度看,GD包就是通讯数据区,如DBXX,这种方式适合少量数据交换,而且PLC都不需要编程,也是最廉价的方式,WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程. WWW_PLCJ－S_COM－PLC－技.术_网(可－编程控－制器技术－门户)
匿名回复：WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户
MPI的反映速度怎样？大概扫描频率多快？ P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
匿名回复：WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
187.5k的速度,当使用TP270+2*CPU312时,你感觉不到是用了MPI WWW_P※LCJS_CO※M－PLC－技－.术_网
匿名回复：——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
ZZJ1382，你好，能不能给我发一个例子，没有用过真是比较糊涂。先谢谢了。 plcjs.技.术_网
匿名回复：WWW_PLCJS@_COM%－PLC－技.术_网
选择什么网络主要看你交换的数据多不多，我倒是习惯cpu见走mpi，cpu和模块间走profibus，网络结构清楚，主要是个人习惯 WWW_PLCJS※COM－PLC－技×术_网(可编程控※制器技术门户)
匿名回复：WWcW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
如果用分布I/O、连接DP从站，则必须用profibus。如果通信速率无特殊要求，考虑成本，则用MPI，尤其cpu间通信mpi是非常好的方法；如果考虑性能，则选profibus。但通信速率大于100KBPS，profibus和MPI差别不大 WWW_PLCJS@_COM%－PLC－技.术_网
匿名回复：W1WW_P4LCJS_COM－PLC－技.术_网
已经将MPI组态的例子发送到自助资料库,到那里去找吧 WWW_PLCJ－S_COM－PLC－技.术_网(可－编程控－制器技术－门户)
匿名回复：WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
没有一个谈的是完全对的，P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
多看看书吧，WWcW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
不懂的时候不要误导别人， W1WW_P4LCJS_COM－PLC－技.术_网
匿名回复：WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
看来小楼是一个闭门造车的人，SIEMENS的人就是这样（猜），我们都不是理论工作者，可是我已经在N台设备上用我上述的方法使用了MPI GD通讯，我想，实际应用中首先是以解决问题为原则，不知这是否有问题，当然，我不了解更多的MPI知识，如果小楼有兴趣，而且懂得很多，就不要卖关子，提点看法如何？ WWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
匿名回复：WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
谢谢ZZJ1382，但是我找不到，资料的名字是什么？哪天发布的？ WWW_PLC※JS_COM－PmLC－技.术_网
匿名回复：WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
论坛是交流的很好场所，希望 “小楼“先生别光指责，不出招，“看书“谁不会说呢？ P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
匿名回复：WWW_PL※CJS_COM－PLC－技.术_网
我不是西门子的人，我也是一个项目工程师，WWW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
你所说的理论“使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程.”WWW_PLC※JS_COM－PLC－技.术_网(可编程控※制器技术门户)
我来告诉你，你根本不了解MPI和DP的特点，我说的有错么？WWcW_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
让我提点看法，那我告诉你错在哪里：P_L_C_技_术_网——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
MPI的数据量小么？用过XGET XPUT你看看它的数据量有多大，不要只用组态的。WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户
另外谁告诉你，DP一定要用SFC编程，直接配置就可以通讯的你用过么？WW.W_PLCJS_COM－PLC－技.术_网
不要仅自己的感觉来考虑问题！WWW.PLCJS.COM——可编程控制器技术门户
说西门子的人闭门造车，只能证明你自己在闭门造车了，WW.W_PLC※JS_C,OM－PL,C－技.术_网
P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
TO liuzhimanWWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
看书“谁不会说呢？P.L.C.技.术.网——可编程控制器技术门户
WWW_P※LCJS_COM－PLC－)技.术_网
真正会看书的人倒是真正不多。。。WWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
WWW※PLCJS_COM－PL＃C－技.术_网(可编※程控※制器技术门户)
匿名回复：——可——编——程——控－制－器－技——术——门——户
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}
